[Florianópolis] Nota sobre expulsão de militante

Que papel, hein?!

Nada do que foi dito na reunião de quinta adiantou pelo jeito. Publicaram essa porcaria do jeito que estava. Sai com a impressão que aquelas lágrimas eram verdadeiras, mas que não serviriam pra nada. Por que será?

As pessoas que se dizem libertárias/anarquistas e a violência contra as mulheres.

Nós feministas autônomas, libertárias e anarcafeministas, de Florianópolis, viemos por meio desta tornar público o nosso posicionamento perante machistas que se dizem “anarquistas e/ou libertários” e seus coletivos de origem.
Vamos por partes: Não existe ser anarquista e não ser antisexista e feminista. Não existe! Logo, se você é machista e se diz anarquista, você simplesmente está mentindo para se privilegiar mais uma vez, e entendeu tudo errado.
Se você acredita ser superior a mulheres, e controla, domina, pratica coerção, violência psicologia e/ou física, ou diversos outros tipos de violência contra sua companheira afetiva ou contra as companheiras de seu coletivo você simplesmente NÃO É anarquista e libertário. Se vcs não tinham entendido até agora a gente explica. Não existe anarquismo sem feminismo e ponto final.
Mas vocês podem vir dizer, meus queridos (sqn) machos da esquerda, que a aquele ato de agressão(leiam-se todas as formas de violência contra as mulheres) foi um momento de descontrole, que você estava em depressão, que está tomando remédios controlados, que “foi levado pelo momento da briga”, e diversas outras desculpas esfarrapadas que podem ou não culpabilizar a sobrevivente. Do tipo: “ela provocou”, “ela jogou coisas em mim e praticamente pediu para que eu batesse nela pra poder me desmoralizar depois”, “peguei ela fazendo isso e isso( preencha o isso como quiser)”.
Como dissemos a culpabilização da sobrevivente por parte do agressor pode ocorrer ou não, porque, afinal, nossos machos da esquerda tem que ser diferentes dos machos senso comum pelo menos em algum aspecto. Logo, estes machos que parecem militar nas mesmas trincheiras que nós leram sobre o feminismo, conhecem a fúria das anarcafeministas e já viram vários outros machos sendo cobrados por atitudes machistas. Daí eles pensam o seguinte: “Vou assumir minha culpa. Afirmar que tudo isso não vai se repetir. Vou fazer análise de consciência. Ler livros sobre feminismo. Vou me curar e voltar pros mesmos espaços que eu ocupava antes”. Essa volta vem com duas vantagem: esse macho vai ser admirado pelos outros machos do role, que vão defendê-lo com unhas e dentes no melhor estilo irmandade masculina: “pq o cara assumiu o que fez pô! Mó coragem!” dirão eles, acompanhadas da frase: “ele mudou pq queria mudar, viu o esforço que ele fez!?”. Pois bem, como sabemos nós mulheres de qualquer espaço, se tem uma coisa que funciona bem na militância é irmandade masculina.
De alguma forma depois de toda a violência que já se sofreu a culpada acabará sendo a sobrevivente porque depois de tanto tempo, “e do cara ter mudado”, ela não consegue e não quer ocupar o mesmo espaço de militância que seu agressor. Que no final das contas acabou sendo recebido novamente pelos coletivos onde militava já que passou pelo processo de purificação. Conclusão: se você é uma mulher, sobreviveu a uma situação de violência, se você não é culpada de cara, acaba sendo culpada no final.
Por anos o que temos visto nos coletivos libertários/anarquistas/ do rolê é um afastamento daquelas mulheres que sofreram violência de seus espaços prévios de militância e sociabilidade. Muitas vezes ainda são chamadas pelos machos de “fracas” ou “de não conseguirem separar as coisas”. Meus caros, se tem uma coisa que o anarquismo tem em comum com o feminismo de segunda onda é o mote “o pessoal é político”, mas certos caras só conseguem ver isso nas relações de classe, pq afinal o problema das mulheres se resolverá depois que o anarquismo for uma realidade, não é mesmo!?
Prezado macho, você militaria no mesmo espaço que um skin facistóide? Não? Essa pergunta é uma afronta ao seu anarquismo? Por que então uma sobrevivente teria que conviver no mesmo espaço que seu agressor?Achou a comparação forte? Certamente você não é mulher, e não sofreu violência vinda de pessoas que achou que estivessem do seu lado da trincheira.
Não, meus caros: um agressor machista, por mais que tenha 20 anos de militância, tenha fundado 57 coletivos, sido preso 200 vezes por ação direta, não está do mesmo lado da trincheira de quem pensa a emancipação, a solidariedade e a libertação dos seres humanos e/ou animais. Se você não consegue ver isso, eu te aconselho a rever sua posição política. Prepotente, né?Eu chamaria de outra coisa, mas: Sim, bayjos!
Agora nos deslocando da questão do agressor especificamente para a questão dos coletivos em que estes machos atuam. Temos uma série de coisas que já foram escritas sobre violência de gênero em coletivos anarquistas/libertários, imagino que você homem libertário já leu né?! Brincadeira, eu sei que não, afinal não te interessa não é mesmo!? Não foi você que sofreu a violência, e para você a responsabilidade de tomar uma atitude perante essas questões é somente das mulheres libertárias/anarquistas/feministas.
Sinto muito, não é!
Efetivamente, é bastante óbvio que mulheres feministas vão se posicionar quanto ao acontecido. É importante que outros coletivos envolvidos passem a prestar atenção na postura das feministas e aprendam algo com elas. De nossas discussões e práticas como feministas gostaríamos lembra-los de que isso não é sobre vocês, não é sobre o agressor, é acima de tudo sobre a sobrevivente. É ela que deve ser protegida, ouvida se quiser falar, e ser fortalecida das diversas formas possíveis.
Assim, se vcs fazem a sobrevivente repetir o relato duas, três, 10 vezes, para mostrar de fato o que ela sofreu, vocês estão fazendo a mesma coisa que o Estado e violentando essa mulher cada vez mais. É como se houvesse a esperança que a cada relato a força da denuncia diminua, ela acabe mudando de idéia, volte atrás e por fim acabe relevando a violência que sofreu a primeira vez para não ter que sofrer toda ela muitas e muitas vezes de novo. Outra coisa: não nos venham com “a sobrevivente não quer ser exposta, por isso não vamos publicizar a coisa e nem tomar uma atitude com o cara”. Sério, acreditamos na capacidade cognitiva de vcs para entenderem que a sobrevivente vive muitas vezes uma situação de medo, de violência e dependência psicológica do agressor, e é completamente óbvio que ela não queria se expor mais. Existem diversas mil formas de se escrachar, cobrar, tornar a violência política sem expor a sobrevivente. Pensem uma! Não conseguiram?! Peçam ajuda pra quem conhecerem. Passar pano não resolve e só piora a situação! Cria mais uma violência contra a sobrevivente que vendo a não importância dada ao tema, pode passar a achar que a culpa foi dela, e ela não é!
Obviamente não se posicionar politicamente quanto ao ocorrido, e não tratar a agressão como coisa séria, implica em mais uma violência sendo perpetrada contra a sobrevivente. O agressor deve ser sim expulso dos espaços de militância, deve ser barrada a sua entrada em espaços de construção libertária, e não vamos explicar novamente o porquê. No entanto, isso não basta, como não basta depois de o agressor postar meia dúzia de palavras bonitas “suuuuper feministas” em seu perfil no facebook, ler 986 mil textos sobre feminismo, acreditar que o cara mudou e ficar tudo por isso mesmo, no melhor estilo sessão da tarde, vamos esquecer o passado e ser felizes para sempre.
Queridos outros machos que estão nestes espaços: existe um agressor em cada um de vocês (“que absurdo, isso não é feminismo, isso é femismo, feminazi, você não é anarquista, sua separatista!!!” Podemos ouvir daqui seus mimimis! Continue lendo, por favor, eu leio um monte de coisa que os homens escrevem há anos, vcs podem fazer o mesmo, nem que seja pra responder!) isso é porque vivemos em um sistema que denominamos patriarcado. Por mais que essa categoria já tenha sido criticada pelas feministas acadêmicas, ela ainda é bastante útil pois nos ajuda a ver o machismo que existiu e que existe em todas as sociedades e em todos os tempos. Por mais que o patriarcado não atue da mesma forma em todos os lugares, ele é muito hábil em se adaptar em diferentes culturas e tempos, e passar despercebido muitas vezes dentro daquelas pessoas que se propõem a questionar o sistema.
Desta forma, caros “companheiros”, expulsar o agressor é o mínimo que vcs podem fazer, além disso, deveriam repensar seus próprios privilégios. Pensar pq a militância é um espaço masculino, e masculinizador, pq poucas mulheres falam e reuniões, pq a voz de um homem é sempre mais legítima, como este espaço de privilégio ocupado pelos homens atua de forma a deslegitimar mulheres e experiências femininas. Meus caros, é um trabalho árduo, e deixe-me dizer, não vai resolver tudo. Mas da forma como entendemos o anarquismo não adianta questionar a sociedade e não questionar a si mesmo. A revolução que queremos deve começar por nós e nossos espaços de atuação. Mais uma vez repetimos que não há anarquismo sem feminismo, a revolução terá que ser feminista ou não será. Não adianta criticar o capitalismo e reproduzir e se aproveitar do patriarcado.
Sabemos da dificuldade de enxergar um agressor e machista naqueles que estão próximos de nós, que por anos militaram ao nosso lado, mas é importante entender que aqueles que violam nossos corpos jamais serão nossos aliados. Serão sempre nossos inimigos.
Bom, vamos ficando por aqui, muita coisa já foi dita por outras mulheres. Estão disponíveis inúmeros relatos de agressões em meios anarquistas e libertários, que fique claro que isso não é uma coisa isolada, é um sistema de opressão e controle das mulheres. Mas nós estamos ligadas, estamos fortes, unidas, e lutaremos com todas as nossas armas. Por todas entendam TODAS.
Machistas não passarão. Mexeu com uma mexeu com todas!
Photo: Hey! Leiam! E se quiserem o botão desfazer amizade é serventia da casa! As pessoas que se dizem libertárias/anarquistas e a violência contra as mulheres. Nós feministas autônomas, libertárias e anarcafeministas, de Florianópolis, viemos por meio desta tornar público o nosso posicionamento perante machistas que se dizem “anarquistas e/ou libertários” e seus coletivos de origem. Vamos por partes: Não existe ser anarquista e não ser antisexista e feminista. Não existe! Logo, se você é machista e se diz anarquista, você simplesmente está mentindo para se privilegiar mais uma vez, e entendeu tudo errado. Se você acredita ser superior a mulheres, e controla, domina, pratica coerção, violência psicologia e/ou física, ou diversos outros tipos de violência contra sua companheira afetiva ou contra as companheiras de seu coletivo você simplesmente NÃO É anarquista e libertário. Se vcs não tinham entendido até agora a gente explica. Não existe anarquismo sem feminismo e ponto final. Mas vocês podem vir dizer, meus queridos (sqn) machos da esquerda, que a aquele ato de agressão(leiam-se todas as formas de violência contra as mulheres) foi um momento de descontrole, que você estava em depressão, que está tomando remédios controlados, que “foi levado pelo momento da briga”, e diversas outras desculpas esfarrapadas que podem ou não culpabilizar a sobrevivente. Do tipo: “ela provocou”, “ela jogou coisas em mim e praticamente pediu para que eu batesse nela pra poder me desmoralizar depois”, “peguei ela fazendo isso e isso( preencha o isso como quiser)”. Como dissemos a culpabilização da sobrevivente por parte do agressor pode ocorrer ou não, porque, afinal, nossos machos da esquerda tem que ser diferentes dos machos senso comum pelo menos em algum aspecto. Logo, estes machos que parecem militar nas mesmas trincheiras que nós leram sobre o feminismo, conhecem a fúria das anarcafeministas e já viram vários outros machos sendo cobrados por atitudes machistas. Daí eles pensam o seguinte: “Vou assumir minha culpa. Afirmar que tudo isso não vai se repetir. Vou fazer análise de consciência. Ler livros sobre feminismo. Vou me curar e voltar pros mesmos espaços que eu ocupava antes”. Essa volta vem com duas vantagem: esse macho vai ser admirado pelos outros machos do role, que vão defendê-lo com unhas e dentes no melhor estilo irmandade masculina: “pq o cara assumiu o que fez pô! Mó coragem!” dirão eles, acompanhadas da frase: “ele mudou pq queria mudar, viu o esforço que ele fez!?”. Pois bem, como sabemos nós mulheres de qualquer espaço, se tem uma coisa que funciona bem na militância é irmandade masculina. De alguma forma depois de toda a violência que já se sofreu a culpada acabará sendo a sobrevivente porque depois de tanto tempo, “e do cara ter mudado”, ela não consegue e não quer ocupar o mesmo espaço de militância que seu agressor. Que no final das contas acabou sendo recebido novamente pelos coletivos onde militava já que passou pelo processo de purificação. Conclusão: se você é uma mulher, sobreviveu a uma situação de violência, se você não é culpada de cara, acaba sendo culpada no final. Por anos o que temos visto nos coletivos libertários/anarquistas/ do rolê é um afastamento daquelas mulheres que sofreram violência de seus espaços prévios de militância e sociabilidade. Muitas vezes ainda são chamadas pelos machos de “fracas” ou “de não conseguirem separar as coisas”. Meus caros, se tem uma coisa que o anarquismo tem em comum com o feminismo de segunda onda é o mote “o pessoal é político”, mas certos caras só conseguem ver isso nas relações de classe, pq afinal o problema das mulheres se resolverá depois que o anarquismo for uma realidade, não é mesmo!? Prezado macho, você militaria no mesmo espaço que um skin facistóide? Não? Essa pergunta é uma afronta ao seu anarquismo? Por que então uma sobrevivente teria que conviver no mesmo espaço que seu agressor?Achou a comparação forte? Certamente você não é mulher, e não sofreu violência vinda de pessoas que achou que estivessem do seu lado da trincheira. Não, meus caros: um agressor machista, por mais que tenha 20 anos de militância, tenha fundado 57 coletivos, sido preso 200 vezes por ação direta, não está do mesmo lado da trincheira de quem pensa a emancipação, a solidariedade e a libertação dos seres humanos e/ou animais. Se você não consegue ver isso, eu te aconselho a rever sua posição política. Prepotente, né?Eu chamaria de outra coisa, mas: Sim, bayjos! Agora nos deslocando da questão do agressor especificamente para a questão dos coletivos em que estes machos atuam. Temos uma série de coisas que já foram escritas sobre violência de gênero em coletivos anarquistas/libertários, imagino que você homem libertário já leu né?! Brincadeira, eu sei que não, afinal não te interessa não é mesmo!? Não foi você que sofreu a violência, e para você a responsabilidade de tomar uma atitude perante essas questões é somente das mulheres libertárias/anarquistas/feministas. Sinto muito, não é! Efetivamente, é bastante óbvio que mulheres feministas vão se posicionar quanto ao acontecido. É importante que outros coletivos envolvidos passem a prestar atenção na postura das feministas e aprendam algo com elas. De nossas discussões e práticas como feministas gostaríamos lembra-los de que isso não é sobre vocês, não é sobre o agressor, é acima de tudo sobre a sobrevivente. É ela que deve ser protegida, ouvida se quiser falar, e ser fortalecida das diversas formas possíveis. Assim, se vcs fazem a sobrevivente repetir o relato duas, três, 10 vezes, para mostrar de fato o que ela sofreu, vocês estão fazendo a mesma coisa que o Estado e violentando essa mulher cada vez mais. É como se houvesse a esperança que a cada relato a força da denuncia diminua, ela acabe mudando de idéia, volte atrás e por fim acabe relevando a violência que sofreu a primeira vez para não ter que sofrer toda ela muitas e muitas vezes de novo. Outra coisa: não nos venham com “a sobrevivente não quer ser exposta, por isso não vamos publicizar a coisa e nem tomar uma atitude com o cara”. Sério, acreditamos na capacidade cognitiva de vcs para entenderem que a sobrevivente vive muitas vezes uma situação de medo, de violência e dependência psicológica do agressor, e é completamente óbvio que ela não queria se expor mais. Existem diversas mil formas de se escrachar, cobrar, tornar a violência política sem expor a sobrevivente. Pensem uma! Não conseguiram?! Peçam ajuda pra quem conhecerem. Passar pano não resolve e só piora a situação! Cria mais uma violência contra a sobrevivente que vendo a não importância dada ao tema, pode passar a achar que a culpa foi dela, e ela não é! Obviamente não se posicionar politicamente quanto ao ocorrido, e não tratar a agressão como coisa séria, implica em mais uma violência sendo perpetrada contra a sobrevivente. O agressor deve ser sim expulso dos espaços de militância, deve ser barrada a sua entrada em espaços de construção libertária, e não vamos explicar novamente o porquê. No entanto, isso não basta, como não basta depois de o agressor postar meia dúzia de palavras bonitas “suuuuper feministas” em seu perfil no facebook, ler 986 mil textos sobre feminismo, acreditar que o cara mudou e ficar tudo por isso mesmo, no melhor estilo sessão da tarde, vamos esquecer o passado e ser felizes para sempre. Queridos outros machos que estão nestes espaços: existe um agressor em cada um de vocês (“que absurdo, isso não é feminismo, isso é femismo, feminazi, você não é anarquista, sua separatista!!!” Podemos ouvir daqui seus mimimis! Continue lendo, por favor, eu leio um monte de coisa que os homens escrevem há anos, vcs podem fazer o mesmo, nem que seja pra responder!) isso é porque vivemos em um sistema que denominamos patriarcado. Por mais que essa categoria já tenha sido criticada pelas feministas acadêmicas, ela ainda é bastante útil pois nos ajuda a ver o machismo que existiu e que existe em todas as sociedades e em todos os tempos. Por mais que o patriarcado não atue da mesma forma em todos os lugares, ele é muito hábil em se adaptar em diferentes culturas e tempos, e passar despercebido muitas vezes dentro daquelas pessoas que se propõem a questionar o sistema. Desta forma, caros “companheiros”, expulsar o agressor é o mínimo que vcs podem fazer, além disso, deveriam repensar seus próprios privilégios. Pensar pq a militância é um espaço masculino, e masculinizador, pq poucas mulheres falam e reuniões, pq a voz de um homem é sempre mais legítima, como este espaço de privilégio ocupado pelos homens atua de forma a deslegitimar mulheres e experiências femininas. Meus caros, é um trabalho árduo, e deixe-me dizer, não vai resolver tudo. Mas da forma como entendemos o anarquismo não adianta questionar a sociedade e não questionar a si mesmo. A revolução que queremos deve começar por nós e nossos espaços de atuação. Mais uma vez repetimos que não há anarquismo sem feminismo, a revolução terá que ser feminista ou não será. Não adianta criticar o capitalismo e reproduzir e se aproveitar do patriarcado. Sabemos da dificuldade de enxergar um agressor e machista naqueles que estão próximos de nós, que por anos militaram ao nosso lado, mas é importante entender que aqueles que violam nossos corpos jamais serão nossos aliados. Serão sempre nossos inimigos. Bom, vamos ficando por aqui, muita coisa já foi dita por outras mulheres. Estão disponíveis inúmeros relatos de agressões em meios anarquistas e libertários, que fique claro que isso não é uma coisa isolada, é um sistema de opressão e controle das mulheres. Mas nós estamos ligadas, estamos fortes, unidas, e lutaremos com todas as nossas armas. Por todas entendam TODAS. Machistas não passarão. Mexeu com uma mexeu com todas!

Beyjas

Enfim o tema está sendo enfrentado também na militância de esquerda (o termo esquerda parece já não dizer muito, mas creio que saibamos em linhas gerais do que falamos…). Infelizmente não me animo à militância mais aguerrida, a não se aquela que se faz em sala de aula, na pesquisa e escrita e nas relações em geral (engajamento é o que denomino, e tá de bom tamanho pra mim); mas sinto-me em boa parte contemplada ao ler aqui que pelo menos já há espaços nos quais atitudes efetivas são tomadas. Avante, libertárias/os!

Ultimamente parece q 2005 tá voltando a tona. Passei por uma situação semelhante de violência contra o gênero em Fortaleza, por um agressor q já agredia sua ex-companheira na cidade de Natal e, no entanto, todxs silenciavam em relação a estas agressões, é tanto q me envolvi com este cara, sem saber nada do q ele fazia a sua ex. E esta ainda ficou do seu lado, qdo resolvi denunciar suas atitudes.
Passei pela situação mais desconfortável, humilhante e absurda da minha vida, qdo resolvi denunciar suas agressões ao meio libertário. Ter q repetir inúmeras vezes o q aconteceu, falar de minha intimidade com ele, para ver até onde é aceitável o estupro é incompreensível, é de dar muita raiva, é de dar asco num movimento anarquista.
Depois de uma assembléia em Natal, o cara ainda ficou bebendo super confortavelmente no mesmo bar q a gente estava, e ainda sendo aceito por alguns grupos q estavam acompanhando a assembléia, em suas mesas.
Eu me senti quase que culpada por tudo, pelas agressões, o estupro… pensei q devia ter ficado calada pra não me decepcionar com tanta gente! pessoas q pensava construir mesmos sonhos, se colocavam ao lado do agressor, outras que partilhavam desta tal irmandade masculina, pq o cara era amigo de anos e estava no movimento há mais tempo q eu, etc e tal.
Até hj não suporto olhar pra muita gente do movimento em Fortaleza, em Natal, em Salvador e em João Pessoa… Quem se afastou foi eu de uma maioria, e no entanto, eles estão sempre firmes e fortes, secundarizando o feminismo.
Qto ao agressor ele foi expulso, mas depois de muito berro e ainda assim, com sua expulsão, parece q eu tbm. Não fui expulsa, mas me senti por inúmeras vezes em um ambiente onde as pessooas desconfiavam o tempo todo de mim.
Na época eu viajava com o ciclovida de bicicleta, em Brasília trouxemos a discussão para alguns coletivos e lá senti mais confiança de alguns grupos, mas ainda lá, na mesma época, outra companheira foi violentada por um cara q era tido como um de seus amigos q mais confiava.
Estas questões devem ser debatidas cada vez mais, com mais firmeza e radicalidade, pq sem o feminismo, realmente não há anrquismo nenhum!